当然，我不是从新闻业内的视角来看这本书的，我没有兴趣研究新闻行业在网络上的发展壮大，而之所以把它从图书馆刨回来是基于这些时日在网络上的个人阅历：我可以从网络历史和网络舆论的方向看这本书，在这个方向，这本书记载和评述的比较详细客观。
这些年来泡在网上，零零落落的接触到了一些网上的事，网络的作用和影响对我的生活侵入之深我很有体会。而看过这本书，网络上这几年来发生了些什么事，也就是网络上的历史，就更加明晰了。网络搭建了平台，网民在这个平台上活动，相当多的事件被网络放大传播了，这本书里提及了许多，给个罗列（无时间顺序）：
中美撞击问题
9.11事件
我南斯×拉夫大使馆被炸事件
非×典事件
广西南×丹矿×难
伊战
03年罗×刚事件
清华大学硫×酸泼熊事件
孙志×刚案
黄×静事件
黑社会头目刘*涌案
孙*大午案
李*思怡案
哈尔宾宝马案
赵薇军*旗装事件
珠海日本人买*春事件
西北大学日本留学生下流表演事件
侵华日军遗留毒气弹伤人事件
是不是有些相当的熟悉？当然，不见得非要上网才知道这些事情，传统媒体也有报道，只是网络在这些事件的传播上是一个很高效重要的途径。而且这样的案例如今仍在上演着，网络上依旧风风雨雨，比如高×莺莺事件（1、2），比如最近刚刚发生的 浙 江 瑞 安 警 民 冲 突(已被封掉了，唉)。
本书还提及了博客在网络上对网络媒体的影响，只是那时博客现象尚没有大热，所以篇幅较小，只提及了木子美的遗情书。而现今博客对新闻媒介的冲击早不能同日而语，个人搭建的信息汇总和新闻发布博客比比皆是，有些个人博客俨然已是另类门户。
而本书没有提及的，就是网络消息的信息封锁和管制，不过这属于新闻自由范畴，而不属于网络媒体范畴，姑且算不在本书的讨论范围之内。这个方面偏离正统，消息的传播与封锁涉及钱权利益，在网络上也相当敏感，总体来说，这发展的十年内，网络自然功不可没。“下情上达、上情下达、去塞求通、彰显民意”，网络已经成为了民众发声，表达意愿的阵地，在这一点上，本书也有相当细致的评述。书中还提出了两个对我而言相当专业的词汇：“网络民族主义”、“集体无意识”，抽象出了网民普遍的潜思维，而这些潜在的意识成为了网络上言论极端和泛滥的发动机。
……网络舆论是一桶解渴的马尿。企图借助网上民意来实现司法公正和社会公正，不好说是饮鸩止渴，也不好说是饮死海里的咸水止渴；对于焦渴于司法和社会公正而难得的人们，姑且饮下这桶马尿，虽有一股令人不爽的骚味，毕竟聊胜于无。
书中转引时评家鄢烈山关于网络舆论的评论，一针见血。
比较有趣的是，书中有一个01－03年的每年十大假新闻，有些新闻标题很是搞笑，而且不乏很有分量的媒体所发布的新闻：
中国少女改写牛津大学800年校史 01年
一男子游悉尼因好色两肾被偷 01.10.2 《南方都市报》
千年木乃伊出土后怀孕 02.11.7 新浪网
比尔·盖茨遇刺 03.3.29 《中国日报》网站
《背景》落选新教材 03.9.11 武汉的媒体哦《武汉晨报》
以上信息来源于书中记载 P232－233，绝无诋毁媒体之意，特声明之。
<p>
<span style="font-size:180%;"><strong>温</strong></span>故而知新，从历史的角度看这本书，相信每个网民都会深有感触，并和自己的所知相得益彰。
</p>